Wikipedia:Sprzątanie Wikipedii
Skrót: WP:SW
Kilka procent haseł w Wikipedii wymaga większej lub mniejszej poprawy. Większość pewnie nadal będzie ciągle rozbudowywana do stanu dobrych i bardzo dobrych haseł, kilka (tysięcy) czarnych owiec trzeba jednak doprowadzić do pionu.
Spis treści |
Od zgłaszania błędów do poprawiania
W Wikipedii istnieje inicjatywa zgłaszania błędów przez czytelników. Dzięki niej wiele osób nieedytujących na co dzień Wikipedię zaczęło zgłaszać występujące w hasłach błędy. Codziennie mamy kilkadziesiąt zgłoszeń.
Czas na to, aby liczba haseł wymagających dopracowania była coraz mniejsza. Dlatego:
|
Poprawiamy hasła
Ze względu na to, że ciągle dopisywane są nowe artykuły, które trzeba dopracowywać, poniżej zostały umieszczone kategorie artykułów wymagających konkretnych działań. Preferowany stan to taki, w którym błędy znajdować się będą wyłącznie w hasłach nowych, które będą poprawiane na bieżąco, co wymaga zrobienia porządku ze starymi, które od dawna wymagają poprawy. Im szybciej je dopracujemy, tym lepiej dla Wikipedii. W tabelce podano też subiektywną ocenę trudności zadań oraz linki do pomocnych stron, dzięki którym łatwiej będzie je zrealizować. W ostatnich kolumnach liczba problematycznych haseł w danej kategorii.
| kategoria artykułów do poprawy | trudność zadania | przydatne linki | stan 29 czerwca 2009 |
stan 20 stycznia 2010 |
stan bieżący (odśwież) |
|---|---|---|---|---|---|
| Wymagające dopracowania | różna: w zależności od artykułu | • Strony wymagające dopracowania, • opis szablonu {{Dopracować}} |
4185 | 3512 | 4274 |
| Do zlinkowania | łatwe: znajomość kodu wiki | • Tworzenie linków na Wikipedii, • Linkowanie • Strona ujednoznaczniająca • Przekierowanie |
347 | 227 | 24 |
| Wymagające formatowania | łatwe: znajomość kodu wiki | • Formatowanie tekstu, • Dzielenie artykułów na sekcje, • Tabele |
84 | 212 | 182 |
| Do skategoryzowania | łatwe: znajomość systemu kategoryzowania | • Kategoryzacja, • Kategorie Główne |
8 | 71 | 2 |
| Wymagające poprawy stylu | średnio trudne: poznanie encyklopedycznego stylu | • Styl – poradnik dla autorów, • Standardy artykułów |
592 | 1096 | 1214 |
| Z błędami językowymi | średnio trudne: trzeba przejrzeć artykuł pod kątem błędów językowych | • Powszechne błędy językowe, • Dla tłumaczy, • Teksty obcojęzyczne i tłumaczenia |
97 | 153 | 175 |
| Do zintegrowania | średnio trudne: trzeba rozważyć konieczność integracji i umiejętnie połączyć treści Uwaga – po zintegrowaniu potrzeba połączyć historię stron. | • Strony wymagające zintegrowania, • Zmiana nazwy strony • Integrowanie stron |
1243 | 1263 | 1289 |
| Do podzielenia | średnio trudne: trzeba rozważyć, które treści nadają się na osobny artykuł. | • Encyklopedyczność | 71 | 80 | 85 |
| Wymagające podania definicji | różna: w zależności od tego, czy na bazie treści artykułu można definicję zbudować | • Jak napisać dobrą definicję | 52 | 129 | 152 |
| Napisane nieneutralnie | średnio trudne: wymaga przejrzenia hasła i przeredagowania | • Neutralny punkt widzenia | 568 | 598 | 640 |
| Napisane w formie reklamy | średnio trudne: wymaga przeredagowania, ewentualnie zgłoszenia do poczekalni | • Neutralny punkt widzenia, • Encyklopedyczność |
28 | 35 | 12 |
| Kontrowersyjne | trudne: wymaga przeredagowania, ale często także określenia które informacje są istotne i chłodnego podejścia | • Neutralny punkt widzenia, • Chłodne nastawienie • Weryfikowalność, • Encyklopedyczność |
60 | 55 | 48 |
| Z nieencyklopedycznymi treściami | różna: w zależności od tego, czy zostało określone, co jest nieencyklopedyczne | • Encyklopedyczność | 13 | 21 | 41 |
| Z próżnymi wyrażeniami | różna: trzeba pousuwać próżne wyrażenia, ale przy okazji zazwyczaj także przeredagować tekst | • Unikaj próżnych wyrażeń | 43 | 47 | 86 |
| Z trywialnymi ciekawostkami | średnio trudne: wymaga usunięcia lub przeredagowania ciekawostek | • Czym Wikipedia nie jest, • Styl – poradnik dla autorów |
48 | 11 | 44 |
| Z wyrażeniami zwodniczymi | średnio trudne: usuwanie lub redagowanie treści z wyrażeniami zwodniczymi | • Unikaj wyrażeń zwodniczych • Weryfikowalność |
49 | 71 | 131 |
| Bez infoboksu | łatwe: wystarczy sprawdzić jak wstawiane są infoboksy w innych hasłach z danej kategorii | • Szablony/Infoboksy, • Opis szablonu {{Bez infoboksu}} |
275 + 90 kategorii | 134 + 91 kategorii | 248 |
| O ograniczonym zasięgu geograficznym | trudne: dostęp do źródeł, potrzebny neutralny wydźwięk | • Wikipedia:Źródła, • Biblioteka, • Neutralny punkt widzenia |
51 | 67 | 79 |
| Wymagające aktualizacji | trudne: dostęp do źródeł | • Wikipedia:Źródła, • Wikipedia:Wikiprojekty |
96 | 106 | 111 |
| Biogramy bez podstawowych danych | trudne: dostęp do źródeł | • Wikipedia:Źródła, • Standardy artykułów/biogram, • Wikiprojekt:Biografie |
23 | 119 | 120 |
| Do weryfikacji | trudne: dostęp do źródeł | • Weryfikowalność, • Źródła, • Biblioteka |
1018 | 1049 | 1012 |
| Bez kryteriów dla list | średnio trudne: znajomość zasad tworzenia list | • Zasady tworzenia list, • Weryfikowalność, • Nie przedstawiamy twórczości własnej |
83 | 89 | 95 |
| Zawierające własne teorie | średnio trudne: znajomość zasady NOR | • Nie przedstawiamy twórczości własnej (no original research) | 129 | 163 | 236 |
| Wymagające uzupełnienia źródeł | trudne: dostęp do źródeł, dodawanie przypisów i bibliografii | • Źródła, • Bibliografia, • Przypisy |
11 164 | 14 061 | 2222 |
| Z brakującymi przypisami | trudne: dostęp do źródeł, wstawianie przypisów | • Źródła, • Przypisy |
34 | 62 | 78 |
| Ze sprzecznymi informacjami | trudne: trzeba mieć źródła | • Weryfikowalność, • Biblioteka, • Wikiprojekty |
12 | 15 | 13 |
Więcej przydatnych stron
Poniżej znajduje się lista stron, które mogą być przydatne podczas sprzątania.
- Wikipedia:Zasady w pigułce – jeśli jesteś nowicjuszem – warto mieć to pod ręką
- Wikipedia:Indeks zasad, zaleceń i pomocy dla redaktorów – to warto mieć pod ręką, by się nie pogubić
- Wikipedia:Szablony/Dyskusje – lista szablonów wstawianych na strony artykułów
- Pomoc:Jak napisać doskonały artykuł – ogólna instrukcja pisania artykułów, aby miały one wysoki poziom
- Wikipedia:Warsztat PANDA – warsztat poprawiania artykułów do wysokiej jakości
- Wikipedia:Narzędzia – strona z przydatnymi narzędziami
- Pomoc:Wzory – strona pomocy przy pisaniu wzorów, np. matematycznych
- Wikipedia:Robota bez laurów – lista najważniejszych prac, które wykonujemy na bieżąco
- Wikipedia:Kategoria miesiąca – inicjatywa poprawy systemu kategoryzacji
- Wikipedia:Zalążek miesiąca – inicjatywa poszerzania artykułów
- Wikipedia:Weekend dokarmiania zalążków – cykliczna akcja poszerzania haseł
Wikiprojekty
- Wikiprojekt:Ocena i poprawa jakości – ogólny projekt dotyczący poprawy jakości
- Wikiprojekt:Check Wikipedia – projekt usuwania automatycznie znalezionych błędów technicznych w hasłach
- Wikiprojekt:Weryfikowalność i Neutralność – jak sama nazwa wskazuje – jego celem jest poprawa weryfikowalności i neutralności haseł
- Wikiprojekt:Antyhoax – projekt wyszukiwania zmyślonych artykułów
- Wikipedia:Strony ujednoznaczniające z linkami – listy artykułów zawierających linki do stron ujednoznaczniających (disambigów) zamiast do konkretnych haseł
Braki
- Jeżeli widzisz brak jakiegoś artykułu, zgłoś to na stronie Wikipedia:Propozycje tematów, a najlepiej dodaj na stronie związanej z konkretną dziedziną wiedzy. Jeżeli dysponujesz źródłami, możesz nowe hasło napisać. Wpierw jednak odwiedź stronę z zasadami oraz Pomoc:Tworzenie nowych haseł
- Jeżeli w innej wersji językowej Wikipedii znajduje się ilustracja, a nie ma jej w polskiej, umieść ją w artykule. Korzystaj z grafik już przesłanych do naszego repozytorium Wikimedia Commons. Możesz też włączyć się w projekt ilustrowania haseł.
- Jeżeli w angielskiej czy niemieckiej lub jakiejkolwiek innej Wikipedii hasło jest o wiele lepiej napisane – przetłumacz. Zajmie to więcej czasu, ale dla podniesienia jakości Wikipedii warto to zrobić. Możesz włączyć się w tłumaczenie najlepszych haseł z obcojęzycznych Wikipedii.